电子烟为什么没能取代烟草？烟草有一个自相矛盾的现象：尼古丁使人上瘾，但不为法律所禁止；烟盒上印有“吸烟有害健康”和有损伤器官的字样，但是烟草的销售从来没有下降过，电视台禁止播放烟草广告，但是华子、利群、黄鹤楼、芙蓉王等品牌越来越响，而且高档次香烟，高档香烟一应俱全，只有烟民想不到，没有烟草商做不到的；如今，香烟危害已形成集体共识，控烟令、禁烟令逐渐严格，如北京等首善之区，只要有屋顶，就不允许抽烟；绝大多数酒店都是不允许抽烟的，电影和电视节目也不可以抽烟，尤其是张雨绮香烟加上红葡萄酒的镜头更是被绝对禁止的，毕竟，唯美的镜头会让年轻人争相模仿。
可能是因为烟草业的税收收入超乎想象，把一年卖出的华子们连成的长度，早已可以与中国高速铁路总里程相比，更为重要的是，烟草与毒品一样，它对人体的伤害并非突然发生，而是经年累月，吸一支烟只会缩短5分钟。面对这种复杂的背景，管理者控制吸烟的方法只能寄希望于烟民的自我控制能力。
诚然，99%的吸烟者是乌合之众，他们中的大多数是为了戒烟找替代品，如槟榔、冰糖等，最后的结果是，香烟并未戒掉，又染上槟榔的毛病，而冰糖也造就了一批批的油滑。另外，曾经对电子烟抱有很高期望，不仅可以吞噬传统烟草的利润，而且还可以帮助人们停止吸烟。可惜，好一个新兴产业，再一次被金钱、质量、人性扼杀。
千烟万缕，电子烟为何会野蛮生长？a
在中国，企业家总是有一种疯狂的疯狂，碰上好项目，资金会立刻涌向你，先跑后找。毫无疑问，中国有太多的例子证明了其击败模式。由最初的团购，号称千团大战，再到共享单车，有赤橙黄绿青蓝紫七彩神车，这些行业经历了早期粗暴成长，后来只剩下一、两个巨头。同一轮轮到电子烟企业，他们也经历过粗野的成长，一副傲娇姿态，雄心勃勃，想从“利润巨擘”的身上撕去一块肥肉。令人难为情的是，1800多家电子烟企业恐怕一去不复返，烟民依然热爱烟草。
外国模式经常被国内的企业家所效仿，他们深信：所有国外的模式都是错误的，但是总会有些有用的，而且电子烟也来自海外。实际上，电子烟在美国的渗透率达到了31%，而传统烟草公司万宝路收购了一家新兴的电子烟企业，使得其业务规模迅速扩大，每年都获得135万美元的年终奖金。中国的烟草市场比美国大得多，加上对控制吸烟的呼声不断高涨，电子烟必然是很有市场的，包括吸烟人数、复购率的评估都相当乐观。为此，资金迅速涌向市场，其中，不乏红杉资本等大型企业加入。
此外，中国生产世界上80%的电子烟，有着非常成熟的产业链，在获得资金后，企业家们可以很容易地获得“现货”，有些代工商公司甚至可以使用“交钥匙”模式，也就是说，创建一个电子烟品牌很容易，在最火的时候只需500万即可搞定。
到了2019年左右，外卖团购已经出现了寡头稳定的趋势，而共享单车则成了一座座坟场，智能手机产业意兴阑珊，让中国资本无处可去。因此，恰逢此时，电子烟在短时间内成为风口浪尖，也是情理之中。资金可以使任何一个产业野蛮发展。
垂死的电子烟为何不流行？
诚然，对于电子烟行业而言，中国是一个相当不错的创业环境，而且他们的确经历过令人激动的成长时期。根据不完全统计，高峰时段的电子烟品牌已达1800家，但遗憾的是，这些品牌仅在半年内就倒闭了。比起外卖，单车更糟糕的是，电子烟行业甚至连一两个巨头也无法生存，总体上觉得这个行业已经是垂死挣扎了。
野性增长最大的特征是发展很快，但这只是一种虚幻的火焰。不但经营情况看起来很混乱，甚至连产品质量标准也不明确，监管很容易失控。
就像前面提到的，创建一款电子烟品牌只需500万，含金量之低令人难以置信。一般说来，好的品牌代表了良好的品质，如中华、芙蓉王、万宝路等品牌，都是经过长期经营淬炼而成，代表着优质、优质，但是新兴的电子烟品牌，一方面没有经过严格的审核，二来相关部门也不允许电子烟在主流媒体上做广告，虽然也称之为品牌，但是，与烟草巨头的品牌相比，实在是无法相提并论。有了这样便宜的品牌，电子烟经营商自然也不会将质量放在首位。的确，电子烟是在以“健康”的名义下被寄予很高的期望的，相对于烟叶所带来的漫天烟尘而言，电子烟还是更“干净”的，二次吸烟也没那么烦人，但是由于质量等级不高，有些电子烟液会产生新的有害化学物质，其危害性大于烟草，加之，企业家持“赚快钱”的心态，不计代价地进行营销，精致的包装吸引了大批年轻女性加入烟民行列。这样的情况直接丧失了自己的优势，迅速倒闭也是情理之中的事。
为什么电子烟没有替代烟草？不管是电子烟还是传统烟草企业，笔者认为应尽快倒闭，虽然对国家征税会有些损失，但对整体健康来说是十分重要的，而且，人的一生根本就不需要香烟这种东西。抽烟的人会想起，自己抽第一支烟时，肯定是痛苦和干涩的，是自己承受了压力后才学会的。看起来吸烟时减轻压力，其实不过是一种虚假的幻想。与其说我们喜欢抽烟，不如说我们应该把自己当作一个“不吸烟的人”。
