电子烟为什么没能取代烟草?烟草有一个自相矛盾的现象:尼古丁使人上瘾,但不为法律所禁止;烟盒上印有“吸烟有害健康”和有损伤器官的字样,但是烟草的销售从来没有下降过,电视台禁止播放烟草广告,但是华子、利群、黄鹤楼、芙蓉王等品牌越来越响,而且高档次香烟,高档香烟一应俱全,只有烟民想不到,没有烟草商做不到的;如今,香烟危害已形成集体共识,控烟令、禁烟令逐渐严格,如北京等首善之区,只要有屋顶,就不允许抽烟;绝大多数酒店都是不允许抽烟的,电影和电视节目也不可以抽烟,尤其是张雨绮香烟加上红葡萄酒的镜头更是被绝对禁止的,毕竟,唯美的镜头会让年轻人争相模仿。
可能是因为烟草业的税收收入超乎想象,把一年卖出的华子们连成的长度,早已可以与中国高速铁路总里程相比,更为重要的是,烟草与毒品一样,它对人体的伤害并非突然发生,而是经年累月,吸一支烟只会缩短5分钟。面对这种复杂的背景,管理者控制吸烟的方法只能寄希望于烟民的自我控制能力。
诚然,99%的吸烟者是乌合之众,他们中的大多数是为了戒烟找替代品,如槟榔、冰糖等,最后的结果是,香烟并未戒掉,又染上槟榔的毛病,而冰糖也造就了一批批的油滑。另外,曾经对电子烟抱有很高期望,不仅可以吞噬传统烟草的利润,而且还可以帮助人们停止吸烟。可惜,好一个新兴产业,再一次被金钱、质量、人性扼杀。
千烟万缕,电子烟为何会野蛮生长?a
在中国,企业家总是有一种疯狂的疯狂,碰上好项目,资金会立刻涌向你,先跑后找。毫无疑问,中国有太多的例子证明了其击败模式。由最初的团购,号称千团大战,再到共享单车,有赤橙黄绿青蓝紫七彩神车,这些行业经历了早期粗暴成长,后来只剩下一、两个巨头。同一轮轮到电子烟企业,他们也经历过粗野的成长,一副傲娇姿态,雄心勃勃,想从“利润巨擘”的身上撕去一块肥肉。令人难为情的是,1800多家电子烟企业恐怕一去不复返,烟民依然热爱烟草。
外国模式经常被国内的企业家所效仿,他们深信:所有国外的模式都是错误的,但是总会有些有用的,而且电子烟也来自海外。实际上,电子烟在美国的渗透率达到了31%,而传统烟草公司万宝路收购了一家新兴的电子烟企业,使得其业务规模迅速扩大,每年都获得135万美元的年终奖金。中国的烟草市场比美国大得多,加上对控制吸烟的呼声不断高涨,电子烟必然是很有市场的,包括吸烟人数、复购率的评估都相当乐观。为此,资金迅速涌向市场,其中,不乏红杉资本等大型企业加入。
此外,中国生产世界上80%的电子烟,有着非常成熟的产业链,在获得资金后,企业家们可以很容易地获得“现货”,有些代工商公司甚至可以使用“交钥匙”模式,也就是说,创建一个电子烟品牌很容易,在最火的时候只需500万即可搞定。
到了2019年左右,外卖团购已经出现了寡头稳定的趋势,而共享单车则成了一座座坟场,智能手机产业意兴阑珊,让中国资本无处可去。因此,恰逢此时,电子烟在短时间内成为风口浪尖,也是情理之中。资金可以使任何一个产业野蛮发展。
垂死的电子烟为何不流行?
诚然,对于电子烟行业而言,中国是一个相当不错的创业环境,而且他们的确经历过令人激动的成长时期。根据不完全统计,高峰时段的电子烟品牌已达1800家,但遗憾的是,这些品牌仅在半年内就倒闭了。比起外卖,单车更糟糕的是,电子烟行业甚至连一两个巨头也无法生存,总体上觉得这个行业已经是垂死挣扎了。
野性增长最大的特征是发展很快,但这只是一种虚幻的火焰。不但经营情况看起来很混乱,甚至连产品质量标准也不明确,监管很容易失控。
就像前面提到的,创建一款电子烟品牌只需500万,含金量之低令人难以置信。一般说来,好的品牌代表了良好的品质,如中华、芙蓉王、万宝路等品牌,都是经过长期经营淬炼而成,代表着优质、优质,但是新兴的电子烟品牌,一方面没有经过严格的审核,二来相关部门也不允许电子烟在主流媒体上做广告,虽然也称之为品牌,但是,与烟草巨头的品牌相比,实在是无法相提并论。有了这样便宜的品牌,电子烟经营商自然也不会将质量放在首位。的确,电子烟是在以“健康”的名义下被寄予很高的期望的,相对于烟叶所带来的漫天烟尘而言,电子烟还是更“干净”的,二次吸烟也没那么烦人,但是由于质量等级不高,有些电子烟液会产生新的有害化学物质,其危害性大于烟草,加之,企业家持“赚快钱”的心态,不计代价地进行营销,精致的包装吸引了大批年轻女性加入烟民行列。这样的情况直接丧失了自己的优势,迅速倒闭也是情理之中的事。
为什么电子烟没有替代烟草?不管是电子烟还是传统烟草企业,笔者认为应尽快倒闭,虽然对国家征税会有些损失,但对整体健康来说是十分重要的,而且,人的一生根本就不需要香烟这种东西。抽烟的人会想起,自己抽第一支烟时,肯定是痛苦和干涩的,是自己承受了压力后才学会的。看起来吸烟时减轻压力,其实不过是一种虚假的幻想。与其说我们喜欢抽烟,不如说我们应该把自己当作一个“不吸烟的人”。