为什么媒体黑电子烟?

为什么媒体黑电子烟?看看国内有关电子烟的信息,我们可以看到大多是负面的信息,什么电子烟的害处大,电子烟致癌等等一系列的信息,很多的也都是发布电子烟的负面信息,可是现实真的如此吗,真的像媒体所说的吗?

为什么媒体黑电子烟?


为什么媒体黑电子烟?

现在市面上电子烟种类繁多,在某宝上随意一搜林林总总电子烟都有。但随着电子烟日益火爆,商场中对电子烟的攻击越来越多。常常看到各种官方媒体对电子烟拳脚相加,电子烟有害、电子烟有毒、比卷烟还毒几十倍等等,各种说法随处可见,一些自媒体更是看热闹不嫌事大,在一旁添枝加叶。很明显他们就是要说:电子烟有害,仍是回去抽真烟吧!

很费解,电子烟在全球范围内都有商场,美国、日本、英国等发达国家早已证明电子烟的损害远远小于卷烟。不说完全无害吧,最起码不会比卷烟损害大,两害相遇取其轻,这个道理谁都知道。英国、美国推广电子烟,希望能替代传统卷烟,下降吸烟率、进步健康水平。而我们的商场环境却在遏制电子烟,推广传统卷烟,这岂不是本末倒置了?

不可否认,现在国内电子烟短少监管。不排除一些健康水平不合格的电子烟混入商场,但也不能一棍子敲死一群人吧。电子烟是一个职业,包含了一切品牌、一切企业。你可以说某个牌子电子烟不安全、不能买,但不应该给一切品牌都扣上罪名吧。这对那些规规矩矩、用心做好电子烟的企业来说岂不是很不公平?

虽然现在国家对国内的加热不焚烧烟草制品工业没有出台详细监管政策,不过中烟公司、私营企业均可研制和出产加热不焚烧设备,中烟公司可研制烟弹。

现在电子烟职业的许多创业公司相似十几年前的山寨手机公司,电子烟的雾化器、电池等出产难度不大,最关键的是出产烟弹的工厂,国内能人工合成尼古丁盐具有研制能力的企业不超越10家,烟弹的定价权和盈余点基本掌握在这些研制工厂手中。

不过对于他们来说,能否完善工业链并不重要,以现在电子烟创业公司最主要的盈余点雾化器为例,其成本一般不超越30至50元,且技术含量极低,但售价往往在300元以上。有相关范畴的出资人对《深网》表明,“出资电子烟最看重的是迅速现金回报,假如将来可以有开展的时机当然更好,但现在的资金回笼就现已值得出资了。”

为什么媒体黑电子烟?现在国内的媒体一直在强调电子烟的损害,可是相比卷烟来说,电子烟的损害确实小很多,所以假如吸烟的朋友转吸电子烟是非常不错的选择,我们一定要理性对待电子烟,不要一味的被舆论所操控。

关于作者: fuyou

蜉蝣蒸汽平台内容均来自于网络,仅做分享,如有侵权请联系作者删除,对电子烟代理加盟有兴趣的可以拨打电话或添加微信15311466754。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注