国申报PMTA的电子烟企业，呼吁大家联合起来，制定统一标准。为什么这么说，我举个例子，电子烟的原材料入厂是需要进行检验的，而取样规则大家却各有不同，有的企业定义是5%，有的定义一万个取50个样品，还有根据GB2828原则进行取样的，但不论如何，考虑到取样量和检验投入，时效与排产等等因素，绝不是取样越多越好。
如果一味提高质量标准，一个零部件一次到货50万个，按10%去检，那就是5万个，假设这个部件有五个关键参数需要检测，那么就是需要进行25万次测量和记录，请问，这得需要多少人做多长时间？更何况还有其他零部件要检，等这些工作都做完，然后放行物料投入使用时，恐怕黄花菜都凉了。
当然，我这是举个非常极端的例子，只是用来说明情况。现在确实有企业某些方面做得相当好，把某个标准定得相当高，因为他们有这方面的领先优势。
但对于FDA而言，他可以取张家的最优A项，李家的最优B项，赵家的最优C项，最后形成一个很高的电子烟的标准，那么请问最后便宜了谁呢？或者，FDA考查过所有递交PMTA的厂家后，然后按水平排个序，最后，他想让市场上存在几家公司，就把分数线定在哪里，你说这样FDA是不是占据了主动呢？
