佛罗里达州“修正案9”将修改《国家宪法》第二部分第七条，禁止在特定沿海水域钻探和开采石油和天然气，并修改《国家宪法》第十部分第二十条，禁止在室内使用电子烟。
美国民主协会主席格Gregory Conley认为，该提案完全反民主，并向公众传播虚假信息，称电子烟产生的蒸汽与香烟产生的蒸汽有相同的危害，但事实并非如此。
最近发表在著名期刊《尼古丁与烟草研究》上的同行评论表明，电子烟产生的烟雾实际上是水蒸气，可以在几秒钟内蒸发。与之前的空气样本一致，这表明电子烟对室内空气质量的影响很小。
“实验者在室内使用电子烟后，我们没有在房间里记录任何颗粒积累，这表明电子烟产生的蒸汽与吸烟产生的烟完全不同，因为吸烟产生的烟会在空气中停留很长时间，很长一段时间都不能分散。”高级研究人员格兰特·奥康奈尔博士说。
最近，美国疾病预防控制中心的一项研究也得到了同样的结果。电子烟蒸汽中的甲醛含量不超过日常室内空气中的甲醛含量。疾病预防控制中心的研究人员要求电子烟商店的员工和顾客积极抽电子烟，然后从商店收集空气样本进行研究和分析。收集到的样品研究结果表明，虽然收集到的空气样品远高于人们的日常雾化，但空气质量测试没有检测到任何甲醛或其他可测浓度的有害物质。
去年，英国卫生部发布了一份研究报告，证明电子烟比可燃卷烟危害小95%。电子烟是否应禁止在室内使用，更应考虑使用电子烟时产生的烟雾和气味是否会给周围的人带来麻烦。这是一个礼仪问题，不应该误导公众让他们认为电子烟和卷烟有同样的危害，这可能会让更多的成年吸烟者失去转化为健康的机会。
欢迎蒸汽电子烟爱好者交流互动，不仅是为了吸烟、控烟、戒烟，也是为了健康和经验的交流！
玩蒸汽电子烟的不一定是吸烟者，但一定是潮人！
