电子烟行业的发展需要的是创新和技术而不是垄断

让我们从一个题外问题开始。不久前,一个平台进行了问卷调查,大量特斯拉用户认为是model 3比奔驰C级、宝马3系、奥迪A4高级。What?显然,每个人的水平都是一样的,尺寸接近,价格也差不多,你的model 3的顶配,即Performancee 高性能版的价格只有41.98万元,为什么高人一等?然而,现实是,Model 3用户不仅不会把自己和奔驰C级、宝马3系、奥迪A4车主一概而论,甚至不会关注E级、5系、A6。

电子烟行业的发展需要的是创新和技术而不是垄断

是的,尽管从传统的角度来看,Model 3、奔驰C级、宝马3系、奥迪A4一级,但消费者心中却建立了技术迭代、品牌越级的判断。

我很生气。传统汽车品牌多年来一直在努力建立品牌权威和产品水平——比如奔驰的S级和E级、C级,宝马7系,5系,3系,奥迪A8、A6、A4-就这样被特斯拉半路闯进来了「野蛮人」瓦解了,大众肯定也觉得憋屈了,一开始就用尽心思搞辉腾,专门建了透明工厂,与宾利共线生产…结果,除了遥远的东方,他们愿意为刻意低调买单,最后不得不关闭并转。

但事实是,消费者正在评估新的标准和思维,技术本身的进步打破了固有的水平设置。

一方面,消费者不会以品牌希望的方式做出选择。梅赛德斯-奔驰C级目标用户是类似宝马3系和奥迪A4的群体肖像。他们不担心雅阁、凯美瑞和帕萨特的转移,但Model 3不仅抢C级,还带走了部分E级、5系、A6用户;另一方面,每次技术进步和车型更换,Model都会被取代 在传统话语体系下带来新的价值更新,不需要简单的品牌升级,用户可以代代更换。

怎样描述这种感觉?

就像8848只能用真皮和钛来创造和标榜价值感一样,iPhone 12、Mate 这种形式的高级感可以通过技术和性能轻松碾压。如果以前需要用品牌、文化、历史来背书,寻求价格设定的依据,现在只要有技术支持,有设计性能,有性能保证,有情感触动,就足以瓦解品牌权威,尤其是那些根本不需要也不注重血统的品类。

回到烟草领域,同样的道理,传统烟草产品具有等级森严的价值体系,「中华」不可能也不可能把产品线降到2、300元,「芙蓉王」普一类是根深蒂固的领先,而在普一类中「红塔山」费老鼻子做了500元的产品,即使用了1000元的材料和技术,产品力量,超值感强到爆炸,也不能给消费者留下深刻的认可和习惯现有的品牌价值体系,在遵守游戏规则的前提下,副品牌策略本质上是另一个炉灶。

然而,电子烟使用烟具 烟草弹/烟油的形式很容易拆卸——传统烟草制品—原本稳定复杂的工艺和技术,也瓦解了烟草制品的结构和风格,就像特斯拉面对燃油车一样,你的内饰很豪华?我有智能,大屏幕引领时尚;你经济省油??我用电,传动效率跟不上拍马;你性能优异?我2、Model30万 3.你可以加速超跑。你能怎么滴?!

所以,Model 三是在北上广深实现了同价位销量第一。

除了技术的起跑线,谁更时尚,谁更炫耀,谁更酷,谁可以得到消费者的喜爱和青睐,这与传统的烟草产品不同,但也被年轻消费者群体接受和认可。另一方面,技术创新可以很容易地分解传统的价值体系。今天,入门级的Android机器很容易粉碎过去所有的机器皇帝,没有消费者会放弃对所谓的机器皇帝更高性能和功能的追求。

另一种,烟具 烟弹/烟油处于半成品状态,烟弹/烟油的多样性和丰富性赋予消费者几乎无限的组合形式。什么意思?功能机是成品状态,其程序和功能固定,除非更换手机,智能机器不同,用户决定安装什么应用程序,也构成个性化,电子烟有这个条件,未来不排除类似的iOS 这样的生态系统。

对于香烟,个性化、差异化设计难以避免大规模消解和稀释,加上大规模工业生产,机制香烟不能像手工雪茄通过仪式、稀缺来保持主题、价值、基于优质原材料和精湛工艺的护城河,在技术突破面前没有阻力。当传统习惯逐渐接受新事物,或者新事物改变传统习惯时,一切都是不可逆转的。

至少目前,我们可以看到,电子烟的消费者群体具有与特斯拉车主相似的评价标准和兴趣偏好。

短期内,所呈现的变化是消费者价格敏感性的降低,比追求性价比更危险的是高价格必要性的丧失,「中华」消费者可能不屑一顾「红塔山」产品选择,但电子烟消费者——即使价格便宜得多——也不会觉得自己会比较好「中华」相反,他们会因为不够潮、不够酷、不够炫而被diss,远离,抛弃那些不够时尚、不够酷、不够炫目的品牌和品类。

当然,汽车品牌也可以通过车型尺寸、电池容量、加速性能等来保持类似的Model S和Model 3的等级差距,但是传统烟草制品呢?还能建立这么多的差异和区别吗?这一切的最终趋势是不断损害卷烟品类的低价值和社会边缘化。一个是是否值得,品牌和产品是否值得这个价格;另一个是是否有必要的问题。新的类别、新的形式和新的场景将被替换。

这是一个值得注意的问题,或者需要注意的变化。

话题回到电子烟,看起来像是「巨人被困住」,但实际上更接近克制的前提下,首先是克制,而不是困难,但真的很麻烦,无论如何参与,必要性、合理性缺乏令人信服的支持,特别是在电子烟的安全、风险仍需要完全确认的背景下,更需要科学谨慎的态度,准备可以更积极,但具体动作一定要严谨周密。

正因为如此,我们不能只想着抓紧时间玩,关键是要与时俱进,积极拥抱新技术、新物种、新趋势,而不是无动于衷或无能为力。

微信咨询客服:pppooo333222000

为您推荐

发表回复

返回顶部